“这件事情终于解决了，我可以回归正常生活了！”近日，周某收到牛某汇款到账的提示音，她紧皱的眉头终于舒展开来。一起长达4年的执行纠纷在内蒙古自治区呼和浩特市检察院达成和解。
2021年11月8日，法院对牛某与周某之间的非机动车交通事故责任纠纷案作出判决，判决牛某向周某支付赔偿款。判决生效后，周某向法院申请执行牛某名下房屋。在执行过程中，法院发现牛某与其前夫邓某已于2020年12月28日登记离婚，案涉房屋在牛某与邓某的《离婚协议书》中已经约定归邓某所有。邓某提出执行异议，被驳回后又提出案外人执行异议之诉。一审、二审、再审法院均认为，邓某对诉争房屋享有的权利足以排除强制执行。
周某对判决结果不服，于2025年2月向呼和浩特市检察院申请监督。受理申请后，承办检察官全面调阅卷宗，深入梳理案情，发现该案不仅涉及牛某与周某的侵权之债，还交织着牛某与邓某的离婚财产分割问题，是一个典型的案中案。
为查明案件全貌，厘清事实真相，承办检察官多次约谈牛某、邓某、周某等各方当事人，重点核查牛某与邓某是否存在恶意串通、通过离婚分割财产规避执行的情形。经细致调查核实，检察官确认案涉房屋过户流程合法，邓某对过户无过错；同时了解到邓某已重组家庭并育有子女，案涉房屋是其家庭的主要居住保障。牛某与邓某恶意串通规避执行的可能性被排除。
“监督不是最终目的，定分止争、解决问题才是核心。”承办检察官意识到，在保障周某合法权益的同时，兼顾邓某的居住权益和牛某的履行能力，才是案件的关键。承办检察官决定，将检察办案与矛盾化解同步推进，寻求一个“一揽子”解决多个问题的最优方案。
经过深入了解，检察官发现一个关键突破口：在牛某和邓某的离婚协议中，邓某尚有8万元补偿款未履行。为平衡双方利益，检察官一方面向牛某、邓某释明案件和解有利于恢复其正常生产生活，另一方面引导周某结合牛某实际还款能力提出切实可行的履行方案。
近日，呼和浩特市检察院邀请该案的法院执行工作人员一并参与和解，在检察机关的主持下，周某、邓某、牛某现场签署了和解协议书，邓某向牛某支付离婚协议约定尚未履行的8万元。随后，牛某将这8万元和自筹的2万元一次性向周某支付10万元。一场和解“一揽子”解决了多方纠纷，周某如愿领到赔偿款，牛某和邓某也彻底解决了离婚财产分割问题，重拾安稳的生活。
来源：检察日报配资论坛交流
米牛金融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
